Råna bank för frugans skull
Läste detta i Aftonbladet och bara log medans jag gjorde det.
Jag själv tycker att Rån och kriminalitet är hemskt och borde utrotas men detta ( om det är sant ) är ju näsan lite gulligt.
Mannen lider av en sjukdom och säger att han kommer att dö inom två år. Han och frugan har bo lån som inte hinns att betalas av innan hans död. Så han rånar en bank för att betala av lånen så att hans fru inte ska hamna på gatan när han gått bort.
Men om det är sant och att han faktiskt dör om två år så tycker jag att han kan få villkorligt och gå fri till sin död.
Dom kan ge galna våldtäcksmän villkorligt, kan dom då inte ge det till en förvirrad gubbe som försöker säkra sin hustrus framtid genom en dum handling?
Vad tycker ni?
Jag själv tycker att Rån och kriminalitet är hemskt och borde utrotas men detta ( om det är sant ) är ju näsan lite gulligt.
Mannen lider av en sjukdom och säger att han kommer att dö inom två år. Han och frugan har bo lån som inte hinns att betalas av innan hans död. Så han rånar en bank för att betala av lånen så att hans fru inte ska hamna på gatan när han gått bort.
Om han döms riskerar Michael Casey Wilson mer än sju år i fängelse.
-Jag dör hursomhelst så vad spelar det för roll, säger Michael Casey Wilson till NBC.
Det är dumt av han att råna denna bank. Men han gör det ju för sin hustrus skull och inte för att skada någon och det verkar som att rånet var lugnt (inge vapen och han gav en lapp med ett bombhot för att komma åt pengarna) och han greps lite längre bort för han förstog inte att banken ringt polisen. Hur sött är inte det då?
Men visst, man vet inte hela historien bakom och sådant. Om han ljuger eller inte!
Men om det är sant och att han faktiskt dör om två år så tycker jag att han kan få villkorligt och gå fri till sin död.
Dom kan ge galna våldtäcksmän villkorligt, kan dom då inte ge det till en förvirrad gubbe som försöker säkra sin hustrus framtid genom en dum handling?
Vad tycker ni?
Kommentarer
Trackback
